Ангары площадью 300 м2 востребованы практически во всех сферах малого и среднего бизнеса. Небольшая площадь застройки позволяет их разместить не только на территории промышленных или сельскохозяйственных предприятий, но и в городской черте. Именно ангары на 300 квадратов широко распространены в мобильных сооружениях и сборно-разборных конструкциях, не требующих разрешения на строительство.

Ангар тысячник (1000 кв.м.) по праву можно называть универсальным сооружением. Именно такие ангары получили наибольшее распространение как в промышленности таки в сельском хозяйстве. Причин высокой популярности ангаров площадью 1000 м2 много, но остановимся на самых главных, на которые в первую очередь обращают внимание заказчики и которые позволяют снижать издержки производителя металлоконструкций для их строительства.

Дешевые ангары не пользуются большой популярностью у заказчиков. Экономия в строительстве вообще штука сомнительная, тем более в коммерческой сфере, но иногда она оправдана. Как правило, построить недорогие ангары стремятся в качестве временных сооружений или те, кто желает сделать это своими руками. Мы можем предложить вам несколько решений, которые помогут значительно сэкономить на строительстве ангара.

Современное строительство быстровозводимых зданий, казалось еще совсем недавно, пополнилось технологией ЛСТК (легких стальных тонкостенных конструкций). Изначально данная технология получила широкое распространение в строительстве частных домов и хозяйственных построек небольшого размера, а благодаря возможности быстрого возведения зданий по данной технологии стали строить и промышленные здания, в том числе ангары различного назначения.

Продвигая данную технологию на рынок, производители с радостью рассказывали обо всех ее преимуществах и старались умолчать о недостатках. А проблемы со зданиями, построенными из ЛСТК, могут возникнуть очень серьезные, если проигнорировать слабые места технологии.

На строительном рынке сейчас  конкурируют между собой две технологии – ЛМК и ЛСТК. Если вы не знаете какую технологию выбрать для строительства ангара, попробуем осветить преимущества и недостатки данных технологий и развенчать некоторые мифы производителей.

Со времен Советского Союза сельхозпроизводителям и промышленным предприятиям достались в наследство возводимые по все стране производственные помещения и ангары, строящиеся по популярной в то время технологии железобетонных сооружений. Несмотря на высокую надежность данных конструкций, большинство из них стало приходить в негодность спустя несколько десятков лет. Особенно остро эта проблема стала ощущаться в наши дни. Бетонные конструкции со временем частично разрушились, появились, трещины, течь, местами здания покосились, что может привести к обрушению. Эксплуатировать такие ангары опасно и вполне естественно у собственника возникает вопрос ремонта, реконструкции или же демонтажа старого ангара и строительства на его месте нового.

Системы отопление ангаров несколько отличаются от типовых решений, применяемых при отоплении жилых помещений. Прежде всего, это связано с огромными площадями и высокими потолками, что делает традиционные системы малоэффективными. Но это вовсе не говорит о том, что отопление ангаров может стать головной болью. Современные технологические решения вполне справляются с этой задачей. Давайте рассмотрим, какие бывают системы отопления для помещений огромных площадей, к которым относятся и ангары.